PDA

檢視完整版本 : 為什麼「健保改革,人人有責」?


ui
2007-03-14, 10:44 AM
使用ucareicare求診十問,雖然是讓病人開始與醫生溝通的一步,但只是非常基本,甚至可說是救急的一步。台灣今天醫病之間的溝通不良,以及醫病關係之所以緊張,健保制度形成一個很大的根源。

因此,當我們要從更大的角度來思考怎麼讓好病人遇上好醫生,如何改善醫病關係,則必須要面對如何改善健保制度這一個課題。

台灣,由於健保制度的實施,病人使用醫院和醫生的便利,以及本身的保險和社會福利保障,舉世少有。但也正因為健保的保險與社會福利本質混淆;相對於其他國家,醫療資源可以方便又低廉地取得而被過度耗用,結果形成新的問題。

大陸《南方周末》報在二○○六年四月做過一次特別報導,裡面談到台灣民眾由於全民健保的福利,看病上癮,並引用長庚醫院桃園分院副院長蔡熒煌的總結:「愛逛醫院、愛拿藥、愛檢查」,也就是所謂的「三愛」。醫學界私下會稱之為「Doctor Shopping」,「消費醫生」。

大家這麼熱愛消費醫生,醫院門庭若市,大排長龍,演變出幾個結果。

一、醫師要看的病人太多,負擔過重。《南方周末》報就驚訝於台灣醫院「五分鐘看一個病人」成為常態。事實上,三分鐘也不足為奇。醫師要在如此匆忙之間面對一位病人,要他記住醫護人員應具備的最基本信念「視病猶親」,根本是心有餘而力不足的事情。

二、醫師無法仔細診視病人,出錯難免;說明不足,造成病人誤解難免。種種醫源性的問題會從門診階段就出現,不足為奇。

三、病人對倉卒問診的醫師不滿意,對他們的說明不明白或不信任,容易另外打探、尋覓其他的醫師。如此,更加大「消費醫師」的需求,為「三愛」的熱潮,進一步推波助瀾。

一到三的問題,自己形成一個反覆循環加強的漩渦。

另一方面,由於大家「愛逛醫院、愛拿藥、愛檢查」,給健保系統造成巨大的負擔。健保系統為了減輕這個負擔,只得設法減少對醫院的給付。醫院在拿到越來越少的收入下,為了開源節流,於是,又造成三個可能:

四、使用健保給付的藥品及治療,儘量便宜。便宜,有時候表示的是效果不足,對病人可能產生新的問題。最近爆發的假高血壓藥事件,只是一個例子。

五、節省一些設備的更新或補足,有時候給使用醫院的人造成新的問題。

六、醫院除了節流之外,還要開源,增加收入,於是進一步「醫院市場化」。醫院本身都市場化,當然又不免,或根本就加大病人「消費醫生」的需求。

四、五、六的問題,自己形成另一個循環加強的漩渦,並和第一個漩渦相互激盪,形成另一個更巨大,更難以控制的漩渦。

在這個巨大的漩渦之中,醫生門診負擔之極為沉重,是難以避免的;醫生只有極短的時間和每位病人溝通,也是難以避免的。由門診階段就產生的醫源性疾病,已經成為一個日益普遍的問題,結構性日益嚴重的問題。

台灣實施健保的美意,日益快速消耗。醫病之間的問題,以及醫護系統本身的問題,越來越多,越來越大。更不提如果有一天健保虧損到無法承擔,而要解體的時候,我們要如何面對。在那個漩渦還沒嚴重到不可收拾的地步以前,有些事情還是應該能快做一步就快做一步。

整個社會的每一個人都應該把這個問題當作極為關鍵,又迫在眉睫的一個課題來思考。
不為別的,為這件事情下一個影響到的人,可能就是你自己。

健保的問題,固然盤根錯節,可能難以撼動。但也正因為如此,每個人都更應該發出自己的聲音。

未註冊
2007-03-27, 12:43 AM
[SIZE=3]使用ucareicare[FONT=新細明體]求診十問,雖然是讓病人開始與醫生溝通的一步,但只是非常基本,甚至可說是救急的一步。台灣今天醫病之間的溝通不良,以及[COLOR=black]醫病...
看來你學過五項修練中的系統思考。

未註冊
2008-03-19, 03:13 PM
真的很佩服您提供的資訊,讓大家對為什麼「健保改革,人人有責」,能更進一步了解,政府應該感謝您!這個網站真有價值。

未註冊
2008-04-26, 11:56 PM
看到這篇文章,覺得似乎的確有許多問題值得深思,雖然我並非專業人士,對討論的許多內容也不夠格可以發表評論,但我想說說自己的切身感受--身為病患家屬一份子的經歷。母親生前為病所苦,每每帶她去看醫生,候診室總是大排長龍,我都很懷疑到底醫生是否真的有充裕的時間好好問診、深入了解病人的需求。報到後,總是擠在診間外不敢擅自離開,怕不小心錯過了那寶貴看醫生的短短幾分鐘時間。唉,真的是「看醫生」!
不過即使如此,求醫歷程,還是有享受到了健保的好處,說不定有些人都還不知道呢!雖然醫生護是都很忙,他們還是有主動告訴我們。例如重大傷病卡、慢性病連續處方箋、還有作復健的連續治療單(不知名稱是否正確?)。有這些東東,身為病患家屬,的確可以減輕一些負擔,對病人、對家屬,都是很好的。